История — наука
специфическая, в значительной степени основанная на домыслах или
сомнительных документах. С этим обычно приходится мириться: достоверной
информации зачастую слишком мало, а у интерпретаторов слишком разные
цели. Например, Бородинское сражение по нашей версии выиграл Кутузов, а
по французской — Наполеон. А правда в том, что оценка зависит от
используемой «оптики». Но в случае с Украиной — отдельный разговор. Лгут
абсолютно все историки, одни нарочно, другие — невольно.
Речь
идет о так называемом «воссоединении Украины с Россией» в 1654 году.
Все мы учились в школе, и там на уроках истории мы впервые узнавали об
этом знаменательном событии. И радовались за братьев-украинцев, потому
что воссоединение помогло им отбиться от поляков и крымчаков и жить
спокойно под крылом дружественной России.
Но
ни одна зараза не говорила нам о том, что никакая Украина к России не
присоединялась, а присоединилось Запорожское войско во главе с его
гетманом Зиновием (Богданом) Хмельницким. А в этом войске не было ни
одного украинца, ибо украинцев как этноса тогда вообще не существовало.
Войско состояло из малороссийских казаков (черкас) и контролировало
весьма небольшую территорию по Днепру.
Все
нынешние разговоры о «воссоединении Украины» с Россией — плод фантазии
историков, то ли ангажированных, то ли пребывающих в некоем мороке.
Вот с какой речью обратился к Запорожскому казачьему войску Хмельницкий: «Паны
полковники, есаулы, сотники, все Войско Запорожское и все православные
христиане! Ведомо вам всем, как Бог освободил нас из рук врагов, гонящих
Церковь Божию и озлобляющих все христианство нашего восточного
православия. Вот уже шесть лет живем мы без государя, в беспрестанных
бранях и кровопролитиях с гонителями и врагами нашими, хотящими
искоренить Церковь Божию, дабы имя русское не помянулось в земле нашей,
что уже очень нам всем наскучило, и видим, что нельзя нам жить больше
без царя.
Для этого собрали мы Раду, явную всему народу, чтоб вы с
нами выбрали себе государя из четырех, кого хотите: первый — царь
турецкий, который много раз через послов своих призывал нас под свою
власть; второй — хан крымский; третий — король польский, который, если
захотим, и теперь нас еще в прежнюю ласку принять может; четвертый есть
православный Великой России государь, царь и великий князь Алексей
Михайлович, всея Руси самодержец восточный, которого мы уже шесть лет
беспрестанными моленьями нашими себе просим; тут которого хотите
выбирайте! Царь турецкий — бусурман: всем вам известно, как братья наши,
православные христиане греки, беду терпят и в каком живут от безбожных
утеснении; крымский хан тоже бусурман, которого мы, по нужде в дружбу
принявши, какие нестерпимые беды испытали! Об утеснениях от польских
панов нечего и говорить: сами знаете, что лучше жида и пса, нежели
христианина, брата нашего, почитали. А православный христианский великий
государь царь восточный единого с нами благочестия, греческого закона,
единого исповедания, едино мы тело церковное с православием Великой
России, главу имея Иисуса Христа. Этот великий государь, царь
христианский, сжалившись над нестерпимым озлоблением православной церкви
в нашей Малой России, шестилетних наших молений беспрестанных не
презревши, теперь милостивое свое царское сердце к нам склонивши, своих
великих ближних людей к нам с царскою милостию своею прислать изволил;
если мы его с усердием возлюбим, то, кроме его царской высокой руки,
благотишайшего пристанища не обрящем; если же кто с нами не согласен, то
куда хочет — вольная дорога».
Итак, Малая Россия упоминается, имя русское упоминается. А где тут Украина, которая «воссоединилась»?
Беда
в том, что никакого государства Украина тогда даже в проекте не было. А
лгать-то зачем? Думается, причина проста: пришедшим к власти
большевикам-«интернационалистам» непременно надо было унизить русских,
разделить русский народ на части. Слишком, мол, велик и влиятелен. И
оголтелые революционеры сразу же начали лгать, вослед за теоретиками
украинства и их австрийскими и польскими покровителями. Якобы
существовало некое государство «Украина» с многовековой историей,
которое в 1654 году по тем или иным причинам присоединилось к России.
Эта чушь вошла в советские школьные учебники и многократно повторялась в
СМИ.
Сменились поколения,
люди привыкли к лживой версии и стали воспринимать ее как нечто
естественное. И сейчас ее повторяют абсолютно все — и русские патриоты,
довольные фактом воссоединения, и русофобы, недовольные этим фактом. Ну,
с русофобами всё ясно, а нам, русским патриотам, пора включить мозг и
прекратить насиловать здравый смысл и использовать эту словесную
формулу. В 1654 году с Россией никакая Украина не воссоединялась, а
воссоединились земли, контролируемые запорожским казачеством. И казаки
называли эти земли Малой Россией. Потому что это исконная русская земля.
Борис Андреев,
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
